Citation:
Envoyé par bitonio6
-Tu peux m'apporter la preuve du contraire?
|
Non mais toi non plus finalement, Ta théorie se tien bien mais ce n'est pas simple pour nous, ça ne risque pas de l'être à notre niveau...
Ta source est peut être sûre à tes yeux mais j'ai des amis en chine (sur place ca ne veux pas dire grand chose, chine ou japon ?)
joe le clodo est balayeur mais il peut m'envoyer plein de chose si je lui demande, il peut aussi me raconter sa vie mais au demeurant ça ne prouve rien.
Citation:
Envoyé par bitonio6
-Tu peux expliquer pourquoi le fabricant du linker N°1 sur le marché s'est arrêté?
|
Idem, je penses également à une histoire pas catholique, mais ceci dit si l'usine R4 fait d'autres produit, n'importe quel EMS change sa game et souvent en chine produit quelques mois des produit 'a leur nom' pour eux le t.emps d'avoir d'autres contrats de l'exterieur, dès que quelqu'un se pointe pour construire autre chose avec de beau volume on arrete tout...
Nintendo a très bien pu proposer à l'usine de construire je ne sais quoi pour elle ou une filliale, et ou débaucher certains pilliers de la team pour travailler sur la sécu de la DSI par exemple. Y'a des dizaines de facon de l'expliquer. Le fait que ce soit probable n'en fait pas la véritée.
Jeux Olympique l'état chinois à fait raser l'usine du jour au lendemain pour creer un hotel, tout le monde est parti de son coté, l'un a fait des N5 l'autre autre chose et ainsi de suite... Si si je vous le jure j'ai un pote communiste.
Citation:
Envoyé par bitonio6
-Tu peux m'expliquer pourquoi le linker le plus vendu sur la planète n'a plus le droit à des mises à jour,
alors que ses "clones-dérivés" eux, en ont tous...
 |
Reprenons ma théorie inventée pour l'occasion, En chine une usine qui passe à un autre produit ne se sent pas spécialement redevable de quoi que ce soit en vers ses consomateurs. Il n'y a plus de produit, il n'y a plus de support. Les résidus sortis par fuites que sont les clones qui continue à vivre le sont ca se tien.
Quand à ce que nintendo paye directement R4 ca me parrait tiré par les cheveux. Par contre promettre au gouvernement chinois d'ouvrir une usine en chine (pas une station d'emballage) mais qu'en contre partie il lance la chasse au linker...
Bon voilà le vraix but de mon message avant édition:
Faudrait (et c'est valable aussi bien pour les nintendo64boy que les têtes de bitonio, et moi) que:
- Si une source est sûre; qu'elle soit citée. (Comprenez qu'on ne peu que douter d'une source si elle ne peu pas se justifier, mon voisin dit n'importe quoi je peux m'en servir comme source mais ca n'apportera rien...)
- Si elle ne l'est pas utiliser du subjonctif.
- Ne pas envoyer chier systématiquement quelqu'un qui a une info avant soit. (Cf topic des clones de M3 real).
- Ajouter des "A mon avis" ou "je penses que", Jusqu'à preuve du contraire personne ne détiens le savoir universel par ici moi le premier.
Ta théorie se tien pour le cas présent, mais n'est pas la bible, il doit y avoir quelque chose dans ce gout là mais ça passerait mieux aux yeux de certains si ce n'était pas exposé comme "la vérité c'est ca". Là ca un petit coté créationniste...
D'autant qu'on ne sait pas où s'arrête ce que dit ta source et où commence ton avis sur la question.