Afficher un message
Vieux 18/10/2008, 08h07   #3 (permalink)
Profil
Neo57
Modérateur
Ancienneté  98%
Ancienneté 98%
 
Avatar de Neo57
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Moselle -> Metz
Genre : Homme
Pays :
Messages: 2 844
Téléchargements: 3
Uploads: 3
Merci: 19
Remercié 30 fois dans 22 Posts
Envoyer un message via AIM à Neo57 Envoyer un message via MSN à Neo57
Par défaut

Citation:
Envoyé par jack Voir le message
Normal ... que les 4/3 soient plus cher ... a diagonale egale ya moins de surface affichée sur un 16/10

Les 16/10 sont majoritaires car ils sont avantageux pour le fabricant (moins de surface sur la dalle) et c'est globalement ce que veux l'utilisateur moyen ...

On va dire qu'un 22" 16/10 c'es globalement aussi "haut" qu'un 19" 4/3 ... et c'est pas desagreable ...
Tu préfère bosse sur un 16:10 toi?

J'me serrais bien prix un 19" 4:3, mais je crois que je vais etre obligé de me rabattre sur un 16:10 en 22"... :/
__________________

Config. consoles: PS3 80Go; Wii Rouge; PS2 V7 Perso; PSP White Perso; GC Perso; N64; GBA SP Black; SuperNes Perso; Nes; MasterSystem
Config. PC: AMD Athlon FX8370; Gigabyte GA990FXA-UD5; Asus GeForce GTX770; 16Go Kingston HyperX; 480Go SATA SanDisk + 1To SATA WDBlue + My Book 1To; Gigabyte GC-WB867D-I; LG Flatron W2252S, 2.1 Logitech X-230, G502.
Neo57 est déconnecté   Réponse avec citation