Afficher un message
Vieux 30/06/2008, 18h00   #3 (permalink)
Profil
jigen88
Membre
Ancienneté  82%
Ancienneté 82%
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 72
Téléchargements: 9
Uploads: 0
Merci: 0
Remercié 1 fois dans 1 post
Par défaut

Pour ma part, j'ai les deux donc je vais pouvoir te répondre.

-Alors comme dit précédement il est indéniable que le poid n'est pas le même! (c'est pas non plus le jourt et la nuit)

-L'écran, oui la Slim est un cran plus lumineuse.

-Autonomie, j'ai pas remarquer de différence flagrante.

-Niveau HB j'ai eu quelques incompatibilité avec la SLIM (sans TM car je n'en veut pas tout simplement!)

-Sortie Video, c'est un plus, franchement j'ai le câble YUV je préfére jouer sur la machine directement.

-Prise en main et pression touches je préfère largement la FAT!

-J'ai quelques problème avec les bouttons R&L (d'ailleur j'ai remarquer çela sur Loco Roco et bizarrement c'est le seul jeux qui me pose problème avec ces dites touches!)
Après test sur une autre SLIM .... ça marche pas mieux!
Donc reprend la FAT et la ça remarche.... allez comprendre!

-Lecteur UMD toujours aussi bruyant!

-Haut parleurs apparement la FAT est meilleur ( 4HP oblige )

Pour en finir, personnellement comme je voyage beaucoup j'ai adopter la SLIM mais je garde la FAT car j'y tiens tellement (que de bon souvenir), puis hier encore elle m'a sauver pour un HB qui tournai pas sur SLIM!
Mais autour de moi il n'y à que des FAT est personne s'en plain, bien au contraire il en on rien à cirer (ils ont sûrement pas tort au final!)
__________________
Ps2 v3
jigen88 est déconnecté   Réponse avec citation