Avant de ne parler que de SAKURA, avez-vous testé les différents kernels des différents linkers du marché?

parce que ce n'est pas en mettant 15'000 paramètres que c'est mieux?!

on fait un truc, on écoute les critiques, on adapte et après on a un truc complet, bien pensé, ergonomique, logique, simple, ce n'est pas ce que l'on veut?!

ça me gave de voir des trucs qu'il faut toucher partout pour perdre son temps a tester ce qui nous va le mieux!

Ce qui serait bien, dans ce topic sakura, c'est de parler du sakura en tant que kernel, et d'en critique les choses bien et les choses à changer

parce qu'au final, ce que j'en déduis du sakura, ce n'est qu'un simple "TWEAKER" pour linker, avec une interface enjoleuse, mais rien de plus!

De toute façon le sakura en tant que kernel, ne peut pas forcer un linker à faire quelque chose qu'il ne pourrait pas faire à la base!

ça me semble logique ce que je dis, non?