Afficher un message
Vieux 24/06/2008, 12h24   #3 (permalink)
Profil
bitonio6
Non Inscrit / Non Connecté
Ancienneté  100%
Ancienneté 100%
 
Messages: n/a
Téléchargements:
Uploads:
Par défaut

Disons que bliss, a le code source des kernels de Acekard, et de là il ajoute et modifie plein de choses dans les kernels, ce qui le rend très complet

en revanche, on ne comprend pas bien pourquoi acekard ne paie pas bliss pour faire les kernels signés officiellement!?
  Réponse avec citation