Citation:
Envoyé par Devilman
L'affichage est plus stable (donc plus net, voire plus fluide) en mode progressif, si j'ai bien tout compris la différence, le mode entrelacé (i) affiche une moitié de l'image (une ligne sur deux pour être plus précis) par cycle, mais grâce à persistance rétinienne, l'oeil a l'impression de voir une image complète s'afficher, tandis qu'en progressif, l'image entière est rafraichie à chaque cycle, ce qui donne forcément une meilleure unité à l'ensemble... même si l'oeil non averti ne fera pas forcément la différence, tout comme certains arrivent à ne pas voir la différence entre une image en RGB et une image en composite (les pauvres...)...
Et puis le 480p est meilleur pour une simple raison, s'il est émis par une source numérique, sur un écran adapté, le signal sera de meilleure qualité qu'un signal entrelacé (qui est souvent analogique), donc affichage plus net...
|
sur tekken4 on voit la différence, l'image est plus détaillée et j'ai effectivement eu l'impression que le jeu était plus fluide, ou plutot plus rapide.
Mais le 1080i est meilleur que le 720p non? C'est à cause de la difference du nombre de lignes qui est plus importante?
Citation:
Envoyé par bitonio6
oui mais est-ce qu'en 480P cela veut dire qu'elle fait du 854 x 480 ou 720 x 480???
|
c'est du 720x480 en progressif à 60Hz et du 720x576 en entrelacé à 50Hz.