Citation:
Envoyé par the-jack
Ils vient d'ou ce calcul "purement scientifique" ? 
Sur le milliard d'ordi de la planete ... doit bien y en avoir plus de la moitié qui sont encore des P3 ou premiers P4 voir plus vieux ... processeurs qui consommaient 2x moins qu'aujourd'hui ... donc le 65nm ne va pas sauver grand chose ... |
ca depend quel P4 si tu compare un prescott avec un C2D...
Avoir du 65nm dans ça PS3 c'est mieux et bien plus ent terme de consomation et d'echauffement que dit précédement.
Par contre, l'importance est moindre que sur 360 car une PS3 c'est plus solide qu'une 360 et de beaucoup...
Ne pas confondre chauffe et température Thejack. chauffer c'est l'action d'apporter de l'energie thermique... elle se mesure en J et pas en °c
