Afficher un message
Vieux 01/08/2007, 09h47   #14 (permalink)
Profil
WOPR
Membre
Ancienneté  89%
Ancienneté 89%
 
Avatar de WOPR
 
Date d'inscription: mai 2006
Âge: 49
Messages: 2 743
Téléchargements: 0
Uploads: 0
Merci: 2
Remercié 12 fois dans 10 Posts
Par défaut

Citation:
Envoyé par ONIZUKA lBel Voir le message
Il est clair que d'un point de vue purement visuel... LE BR a un avantage même si certains disent qu'il est impereceptible... moi je ne peux juger. Par contre je suis tjs pour les platine Hybride... Et alors aucun format ne sera obligé de mourrir. Il suffit de voir le DTS et dolbly digital. Même si ils sont présent sur le même disque . Le DTS est meilleur pourtant la majeur partie des gens lisent leur DVD en DDigital. Et franchement la différence est faible...
Donc débridons les platine pour un cout faible genre 10€ et non aux disque Hybride BR HDDVD (car cout plus élevé sur chaque disue). par contre oui pour le disque Hybride DVD ET HD format (aussi bien en BR qu'en HDDVD). c'est mon point de vue. Et surtout ces disue au prix de 15€ max c'est abuser les prix de la HD pour le moment.
Tu ignores peut-être qu'aux débuts du DVD , le DTS n'était pas présent sur les galettes et qu'il y avait un autre format audio en compétition avec le Dolby Digital ---> Le "Mpeg Audio Multicanal" présent sur quelques rares premiers films en DVD ( et sur quelques ampli AV de l'époque) qui est finalement tombé aux oubliettes.
__________________
\" Je ne parle pas aux cons , ça les instruit \" ( Audiard )

\" L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit \" (Aristote)
WOPR est déconnecté   Réponse avec citation