Afficher un message
Vieux 27/06/2007, 20h09   #44 (permalink)
Profil
dreamparadox
Membre
Ancienneté  88%
Ancienneté 88%
 
Avatar de dreamparadox
 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Tunis La MARSA
Âge: 44
Genre : Homme
Pays :
Messages: 1 270
Téléchargements: 0
Uploads: 0
Merci: 6
Remercié 14 fois dans 7 Posts
Par défaut

Citation:
Pour un cinephile avoir des artéfacts et du scintillement dans l'image, c'est une cote d'exclusion. Tout simplement. ça équivaut à avoir du craquement dans un son pour un mélomanne.
Je vois pas pourquoi tu insistes, ce n'est plus le cas aujourd'hui.
Et de toute façon, que se soit HD-DVD OU BR, si les technicien du son et de l'image, lors de l'encodage, on fait un travail de merde, et bah ça sera de la merde, point barre!
Et pire encore si tes sources sont de mauvaises qualités...

Aujourd'hui, on te demande pas de nous dire quel format offre la meilleure qualité d'image, puisque TOUT LES DEUX utilisent les meme codecs, mais le format vainqueur.
Et le format vainqueur aujourd'hui et pour l'avenir est incontestablement le BR.
Penser aujourd'hui que le HDDVD fera encore une percée est de l'utopie pure et simple.
J'aimerais rajouter encore quelque chose de logique:
Le BR est une technologie de toute façon supérieur au HDDVD due tout simplement à sa capacité bien plus importante.
Ce qui authorisera peut ete pour l'avenir(revons un peu) un codecs qui compressera encore moins les données pour une image encore meilleure...
__________________
Quand certaines personnes pètent plus haut que leur cul, pète plus haut qu'elles...
dreamparadox est déconnecté   Réponse avec citation